Пока всё трудно, на хабре топик заминусовали, на форуме убунты тоже выгнали из топика на аналогичную тему. Сделал новый топик, пока много сомневающихся, и тех кто против.
воскресенье, 27 декабря 2009 г.
Подписаться на:
Комментарии к сообщению (Atom)
Сообщения
А зачем?
ОтветитьУдалитьКакой смысл?
Про линух знают уже многие
Проблема не в том, чтобы показать человеку линух, а удержать его...
А как удержать рядовго домашнего пользователя, если под линухом не идут его любимые игрушки?
А как удержать вэбдизайнера, если дефакто исходники шаблонов для сайтов делаются в PSD и FLA форматах, с которыми в линухе нереально работать (я не нашёл решения)
Когда я предложил линух человеку, который занимается видеомонтажом, он спросил софт для редактирования видео с поддержкой слоёв - не знал, что ему ответить
Для мелкого бизнеса, где используется только базовый набор программного обеспечения нет смысла на 5 компов ставить линух - переучивание дороже, да к тому-же винду им может починить любой студент полуграмотный, а линух кто?
Финансировать надо не рекламную компанию Линуха, а разработку софта.
Скажем Quanta+ очень хорошая софтинка, но до сих пор не портирована под 4 кеды - не хватает разрабов, а не хватает их в том числе, потому, что не хватает денег...
ну и т.д. и т.п.
как-то так
Смысл в том, чтобы люди узнали, что есть такая ОС - Linux. Не зная этого, многие считают, что трата огромных средств государством на ПО - это нормально. В то же время, подавляющему большинству чиновников ничего кроме OO.org не требуется.
ОтветитьУдалитьУдерживать человека, которому не требуются игры и фотошопы - проще простого. Ему главное, чтоб работало, и если он сразу знает об ограничениях (игры, фотошопы), то никаких проблем.
Видеоредактор со слоями - http://www.openshotvideo.com/
Финансировать надо продвижение Linux - а это и реклама, и промо-сайт, и канал средств для развития софта. Всё нужно.