Послал патч для DjangoBB. Mercurial сложнее, чем git (имхо)

DjangoBB не работает с включенным CSRF middleware, послал разработчикам патч, который фиксит этот недостаток. Да, и заодно попросил доступ на коммит, мало ли чего ещё выплывет.

Вот уж прям не знаю, чего так про Mercurial говорят, что он проще гита в изучении - команды те же самые, только всё через одно место. В гите однозначно проще. Я пока так и не понял, как ветки в Mercurial юзать. Гит со всеми необходимыми для работы командами понял и освоил за несколько минут (и это с учётом того, что я - изрядный тормоз).
Ну и что после этого должно мне казаться проще ? Кстати, никакой предвзятости.

Требования к git для использования его ынтырпрайзами.

Вот статья, в которой написано, чего не хватает git для сабжа. По-моему, это полнейший бред, и если всё это добавить, то получится тот же самый bloatware, который приводится как эталон.

Включение модуля на hg в проект на git

Думаю тупо добавить его к файлам проекта. И там обновлять с помощью hg.

А как ещё-то ?

Смотрел разные умные статьи про hg-git да git submodule, что-то не вставило. Ну, можно, конечно, этот проект сбоку держать да и обновлять потихонечку, но это уже такой оверхэд получается, извините, не-не-не.

Собсно, можно было бы наваять связку из hg-git + git submodule, но это опять же, вертолёт такой страшный.

Долго думал, решил всё же сделать тупо. Завтра прикину, как оно скажется на скорости работы и размере каталога с гитом. По идее, как мне кажется - это абсолютно по фигу будет, несущественно. Посмотрим. Как правило, чем проще, тем лучше во всех смыслах.

81x15 git button

Нигде не нашёл именно такого размера. Из SVG Inkscape генерит PNG со сглаживанием, хотя я расположил лого точно по пиксельной сетке. Пришлось рисовать вручную, попиксельно :-)